Warning: file_put_contents(cache/d6acb9474f7b5212c29f936cdf9fab1a): failed to open stream: Permission denied in /www/wwwroot/d7u.mobi/fan/1.php on line 349
51吃瓜群众网热心的朝阳群众在:在线播放
51吃瓜群众网热心的朝阳群众在_:在线播放

51吃瓜群众网热心的朝阳群众在:在线播放

更新时间: 浏览次数:724



51吃瓜群众网热心的朝阳群众在:在线播放各观看《今日汇总》


51吃瓜群众网热心的朝阳群众在:在线播放各热线观看2025已更新(2025已更新)


51吃瓜群众网热心的朝阳群众在:在线播放售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













成色18K1.8.35MB官网:(1)
















51吃瓜群众网热心的朝阳群众在:在线播放:(2)

































51吃瓜群众网热心的朝阳群众在维修案例分享会:组织维修案例分享会,分享成功案例,促进团队学习。




























区域:怒江、亳州、辽源、石家庄、鸡西、北海、武威、陇南、塔城地区、巴彦淖尔、德阳、眉山、固原、太原、保定、唐山、聊城、济宁、淮南、巴中、益阳、南平、葫芦岛、宁德、上饶、汕头、驻马店、西宁、红河等城市。
















黄软件










六盘水市盘州市、聊城市高唐县、延安市宜川县、鹤壁市淇滨区、广西南宁市上林县











佳木斯市桦南县、汕头市金平区、儋州市王五镇、淮南市田家庵区、双鸭山市集贤县








中山市横栏镇、广西崇左市天等县、宁夏银川市灵武市、大兴安岭地区新林区、天津市河东区、滁州市定远县
















区域:怒江、亳州、辽源、石家庄、鸡西、北海、武威、陇南、塔城地区、巴彦淖尔、德阳、眉山、固原、太原、保定、唐山、聊城、济宁、淮南、巴中、益阳、南平、葫芦岛、宁德、上饶、汕头、驻马店、西宁、红河等城市。
















长治市平顺县、黔南独山县、海东市循化撒拉族自治县、成都市新都区、宁夏固原市原州区
















常德市鼎城区、陇南市武都区、双鸭山市尖山区、肇庆市德庆县、佛山市南海区、重庆市开州区  宁夏固原市西吉县、盘锦市盘山县、岳阳市湘阴县、中山市大涌镇、韶关市南雄市、揭阳市普宁市、临高县南宝镇
















区域:怒江、亳州、辽源、石家庄、鸡西、北海、武威、陇南、塔城地区、巴彦淖尔、德阳、眉山、固原、太原、保定、唐山、聊城、济宁、淮南、巴中、益阳、南平、葫芦岛、宁德、上饶、汕头、驻马店、西宁、红河等城市。
















内蒙古包头市土默特右旗、儋州市中和镇、淮北市杜集区、六盘水市盘州市、阜新市阜新蒙古族自治县、临沧市凤庆县、咸宁市通城县、宁夏银川市兴庆区、临沂市兰陵县
















齐齐哈尔市铁锋区、甘南卓尼县、渭南市富平县、合肥市长丰县、宜昌市当阳市、广西贺州市八步区、开封市祥符区、阳泉市城区




哈尔滨市双城区、开封市祥符区、临沧市临翔区、永州市江永县、汕尾市陆丰市、鹤壁市山城区、永州市道县、菏泽市巨野县、河源市源城区、黑河市孙吴县 
















漳州市龙文区、安庆市潜山市、郑州市新密市、济南市历城区、濮阳市台前县、新乡市新乡县、遵义市红花岗区、娄底市新化县




铜仁市沿河土家族自治县、上饶市德兴市、杭州市余杭区、上饶市万年县、内蒙古包头市昆都仑区、赣州市上犹县




临沂市蒙阴县、吉安市峡江县、重庆市九龙坡区、成都市金堂县、佛山市顺德区、永州市零陵区
















内蒙古赤峰市喀喇沁旗、丽水市缙云县、重庆市黔江区、楚雄姚安县、吉安市新干县
















重庆市梁平区、四平市公主岭市、大连市旅顺口区、庆阳市西峰区、五指山市南圣、雅安市名山区、万宁市大茂镇

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: