Warning: file_put_contents(cache/0b294aa41955eb41a50532cc9bfcb6ac): failed to open stream: Permission denied in /www/wwwroot/d7u.mobi/fan/1.php on line 349
ARTIST:TOMETO:最新www
ARTIST:TOMETO_:最新www

ARTIST:TOMETO:最新www

更新时间: 浏览次数:69



ARTIST:TOMETO:最新www各观看《今日汇总》


ARTIST:TOMETO:最新www各热线观看2025已更新(2025已更新)


ARTIST:TOMETO:最新www售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













免费网站在线观看人数在哪破解版:(1)
















ARTIST:TOMETO:最新www:(2)

































ARTIST:TOMETO维修后质保服务跟踪:在质保期内,我们会定期回访了解设备使用情况,确保设备稳定运行。




























区域:辽源、九江、南通、乐山、渭南、肇庆、成都、宝鸡、兰州、日照、固原、吕梁、泉州、常州、桂林、焦作、淮安、攀枝花、濮阳、朔州、咸阳、南京、湛江、商丘、黄石、杭州、德阳、永州、衢州等城市。
















麻豆产国品一二三产品区别










南阳市唐河县、开封市祥符区、毕节市大方县、安庆市望江县、扬州市宝应县











东方市天安乡、德州市夏津县、忻州市偏关县、吉安市安福县、贵阳市清镇市








普洱市宁洱哈尼族彝族自治县、南通市海安市、临汾市蒲县、上海市宝山区、三明市宁化县、佛山市禅城区、韶关市新丰县、商丘市睢县
















区域:辽源、九江、南通、乐山、渭南、肇庆、成都、宝鸡、兰州、日照、固原、吕梁、泉州、常州、桂林、焦作、淮安、攀枝花、濮阳、朔州、咸阳、南京、湛江、商丘、黄石、杭州、德阳、永州、衢州等城市。
















延安市洛川县、云浮市郁南县、临汾市曲沃县、莆田市城厢区、荆州市石首市、潍坊市寒亭区、曲靖市沾益区
















琼海市嘉积镇、九江市德安县、宜宾市翠屏区、驻马店市汝南县、淄博市临淄区、北京市东城区、天津市蓟州区、东莞市樟木头镇、广西柳州市柳北区  阳江市江城区、东莞市横沥镇、楚雄楚雄市、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、运城市芮城县
















区域:辽源、九江、南通、乐山、渭南、肇庆、成都、宝鸡、兰州、日照、固原、吕梁、泉州、常州、桂林、焦作、淮安、攀枝花、濮阳、朔州、咸阳、南京、湛江、商丘、黄石、杭州、德阳、永州、衢州等城市。
















东莞市长安镇、广西桂林市全州县、阜阳市太和县、文昌市潭牛镇、澄迈县瑞溪镇、宜春市袁州区、常德市安乡县
















滨州市滨城区、抚州市临川区、东营市广饶县、九江市瑞昌市、昭通市巧家县、内蒙古包头市固阳县、果洛玛多县、珠海市金湾区、黔东南榕江县、东莞市黄江镇




衢州市开化县、洛阳市西工区、阿坝藏族羌族自治州壤塘县、济宁市金乡县、吉林市船营区、广西玉林市容县、西宁市城中区、信阳市平桥区 
















沈阳市辽中区、九江市瑞昌市、六盘水市钟山区、株洲市渌口区、广西来宾市武宣县、日照市莒县




福州市平潭县、汕头市龙湖区、曲靖市麒麟区、北京市昌平区、益阳市桃江县、焦作市中站区、安康市宁陕县、运城市河津市、沈阳市铁西区




凉山金阳县、信阳市浉河区、杭州市临安区、万宁市龙滚镇、陵水黎族自治县新村镇
















黄南河南蒙古族自治县、十堰市张湾区、昭通市水富市、焦作市中站区、鹤壁市浚县、万宁市万城镇、江门市恩平市、白沙黎族自治县南开乡
















长春市绿园区、安阳市殷都区、黔东南剑河县、郴州市汝城县、信阳市平桥区

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: